LA ISLA DE GILLIGAN

El macrista que omitió declarar que tenía un depósito de más de un millón de dólares en Andorra dejó su cargo de subsecretario general de la Presidencia. Hoy había sido denunciado ante la Justicia por por lavado de activos y omisión maliciosa en la presentación de su declaración jurada. Hasta los dirigentes del radicalismo y la Coalición Cívica, socios del PRO, exigían que abandonara su puesto.

---

Jaqueado por el escándalo que se desató a partir de la revelación de que había ocultado 1,2 millón de pesos en Andorra, Valentín Díaz Gilligan dejó su cargo de subsecretario general de la Presidencia. El funcionario había sido defendido en primera instancia por el Gobierno, pero luego hasta los dirigentes del radicalismo y la Coalición Cívica –socios del PRO- plantearon que debía apartarse de su puesto. Además, en las últimas horas había sido denunciado ante la Justicia por lavado de dinero y omisión maliciosa en la presentación de su declaración jurada. Mauricio Macri finalmente le soltó la mano.

Díaz Gilligan quedó en el ojo de la tormenta luego de que el diario español El País revelara que ocultó un depósito de más de un millón de dólares en la Banca Privada d’Andorra. La cuenta en esa entidad bancaria estaba a nombre de la firma Line Action, dedicada a la compra y venta de jugadores, radicada en Inglaterra pero perteneciente en un 100 por ciento a empresa panameña denominada Nashville North Inc, de la cual el macrista fue director hasta 2014.

El saliente subsecretario general de la Presidencia no desmintió la información. Atribuyó la offshore a su relación de amistad con el empresario uruguayo Paco Casal. “Casal tenía problemas en su país y me pidió el favor. Tenía un juicio con el fisco que ganó y no podía figurar. Confiaba en él. La plata nunca fue mía. Además, yo no ejercía entonces cargo público. Era asesor y facturaba como autónomo”, fue la primera explicación de Díaz Gilligan al mismo periódico español. Luego diría que él nunca obtuvo rédito de esa plata y anunció que se presentaría ante la Oficina Anticorrupción para aclarar su situación.

La decisión de recurrir al organismo conducido por Laura Alonso formó parte de la estrategia inicial de apoyo al funcionario caído en desgracia que armó el Gobierno. En ese marco, Díaz Gilligan recibió primero el apoyo de su inmediato superior, el secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis. “No tiene ninguna empresa offshore ni nada que se le parezca, sino que asesoró a distintas compañías argentinas y extranjeras, y ésta es una de ellas”, dijo De Andreis el viernes en Chapadmal, donde horas más tarde el propio Macri defendió a Díaz Gilligan y dijo que se presentaría toda la documentación para dar las explicaciones del caso.

El fin de semana salió a apoyar a Díaz Gilligan el jefe de Gabinete, Marcos Peña, pero también empezaron a oírse voces dentro de la alianza gobernante que advertían que por la situación en la que estaba el funcionario no debía continuar en funciones. Desde el radicalismo Mario Negri, jefe del interbloque de Cambiemos en la Cámara de Diputados, declaró que “debería pedir su separación del cargo, ir a la Justicia y aclarar su proceder” y agregó: “No hay que incomodar al Gobierno, sino ayudarlo”, advirtió.

Dirigentes de la Coalición Cívica cercanos a Elisa Carrió también le bajaron el pulgar. Esta misma mañana Fernando Sánchez manifestó que si estuviera en el lugar de Díaz Gilligan daría un paso al costado y se sumó así a Paula Oliveto Lago, quien había expuesto otra diferencia con sus socios macristas: que la investigación del caso no podía recaer en la Oficina Anticorrupción: “El lugar donde se deben presentar los funcionarios a rendir cuentas es la Justicia. Debería tener un rol fundamental la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Hay que respetar la división de poderes.”

Macri empezó así a pagar un costo político que no estaba en sus cálculos. La salida de Díaz Gilligan empezó a vislumbrarse cuando desde la Casa Rosada dejaron trascender esta tarde que el Presidente esperaba “un gesto” de su parte. El macrista dejó el Gobierno pero deberá rendir cuentas a la Justicia: hoy el diputado del Frente para la Victoria Rodolfo Tailhade pidió que se lo investigue por presunto lavado de dinero y omisión maliciosa en la presentación de su declaración jurada.

Pagina 12

Guillermo Moreno defendió a los senadores del PJ que votaron la reforma jubilatoria

No hay que señalar con el dedo a ningún compañero, dijo el ex funcionario a cargo del INDEC

---

El ex funcionario kirchnerista justificó la reforma de la movilidad jubilatoria ,que obtuvo media sanción en el Senado, al afirmar que “si la economía explota esta ley es la que te permite salvar en algo a los jubilados, ya que si no termina su gobierno vas a tener una inflación galopante”, al señalar que la nueva actualización está ligada a la inflación.

En rigor, la nueva fórmula de actualización de haberes se ajustará trimestralmente en un 70% por la suba de la inflación y el 30 % restante por el indice RIPTE, que elabora el Ministerio de Trabajo según la variación de los salarios formales.

“No hay ninguna duda de que los jubilados van a ser perjudicados sí o solo sí se cumplen los presupuestos económicos de Macri. Pero hay que considerar que es un descerebrado que ha fallado en todos sus pronósticos económicos y sus presupuestos para 2018 son que la inflación va a ser a la baja, que va a haber crecimiento de la economía”, argumentó Moreno.

Y siguió: “Ahora bien, yo a Macri siempre lo vi estar equivocado por lo que no creo que acierte en 2018 y sus propio economistas dicen que va al fracaso; ante ese panorama lo que vos tenés que tratar es de proteger a los que puedas proteger. Obvio que ante situación catastrófica ninguno se ve beneficiado, pero al menos le voy a salvar algo a los pobres jubilados”.

En la medianoche del jueves 30 de noviembre, el Senado dio media sanción a la reforma previsional y al Pacto fiscal con las provincias.

agenda uno